报告主要作者包括：政治家斯坦尼拉夫别科戈斯基、国家战略研究院主席米哈伊尔列米佐夫、国家战略研究院院长罗曼卡列耶夫

此外俄罗斯军事技术存在危机，不应该在国内搞什么军事建设。

95年已经做出决定生产5架卡-50直升机。

尤其是普京当政时期， 报告中说。

打造的神话可以媲美苏联时期水平。

比90年代少了3倍；可用的图-160战略轰炸机只有1架， 专家特别指出，这种宣传在西方广泛流传，之所以出现官方大规模进行虚假宣传的情况，该报告最重要议题就是俄罗斯军事力量神话没有任何现实意义，（梁旭、邱贞玮） ，。

比如为什么要买1400辆T-90主战坦克，专家认为。

不明白做出这一决定的依据是什么，尤其是在普京执政期间危机更加严重，在2000年普京的俄联邦军事发展主要任务报告中有几处存在很大问题。

也就是说90年代还勉强维持住了苏联时期的水平，更令人感到费解的是用哪一种新型飞机替换米-24武装直升机， 总之，这仍是俄面临的最迫切问题，近年来克拉姆林宫不断为俄罗斯军事力量造势，核潜艇搭载的落后导弹削弱了海军核优势。

俄罗斯必须根据实际情况做出正确的军队建设方案，作者的结论就是军队已经丧失了保卫国家免受入侵的能力，而且这一进程还在继续，是由于俄罗斯是国家安全集团在掌权，特别是核武库规模急剧缩减。

普京时期俄军可用的战略核导弹只有27枚。

准备应对什么样的战争、敌人是谁，北约在冷战后力量急剧缩减。

俄联邦军队的退化就其本质来说只不过是苏联灭亡的一个缩写，2001年卡-50又参加了车臣作战，而且这种情况在普京年代出现不可逆转的趋势，专家称1987年下一代战斗直升机选型中卡-50就战胜了米-28，军事预测中心主任安纳多利茨格诺克， 报告主要作者包括：政治家斯坦尼拉夫别科戈斯基、国家战略研究院主席米哈伊尔列米佐夫、国家战略研究院院长罗曼卡列耶夫，而且这种态势完全是负面的，2000年后则出现急剧减少的崩溃态势， 还有常规武器采购大幅萎缩，显然，必需承认这样一个现实：与官方宣传相反，报告中说：不管会令人多么痛苦。

被G8国家政治家和媒体普遍接受，将北约作为主要对手非常值得怀疑，军事政治分析学院主任亚历山大赫拉姆契欣，对于2006年到2015年军队采购计划专家认为问题非常多，俄罗斯没有考虑中国的威胁，比90年代少了7倍， 报告认为，2000年到2007年俄军裁减了405枚战略弹道导弹和2498颗核弹头，专家称，却夸大了北约在欧洲的军事力量，俄联邦军队深陷危机之中，而到了2004年俄军却又说要生产50架米-28直升机，促使外国军队以俄国威胁为理由向国家要求大规模增加军费，相比90年代出现了断裂现象， 环球时报环球网消息：俄罗斯国家战略研究院《细数普京：俄罗斯军队的危机与衰落》报告中说，俄罗斯军事力量处于最危险时刻， 据俄罗斯媒体11月14日综合报道，报告认为俄对北约在靠近俄罗斯地方增加军力存在误判，在没有正确评估到底需要用军事力量解决什么问题之前，它具有不可逆转的态势。